Los barrios de Puyo inconformes por el incumplimiento del proyecto de agua potable para Puyo que lleva varios meses de retraso.

 “Exigimos calidad en las obras y aspiramos tener el sueño anhelado que es el agua” Elias Jachero. Presidente de la Federación de barrios de Puyo

En un remitido de prensa Elías Jachero, Presidente de la Federación de barrios de Puyo indicó: “El informe de la Comisión técnica refleja las observaciones: “..gran cantidad de asentamientos en el suelo alrededor de toda la obra… existen gaviones deslizados y a punto de voltearse.. gran cantidad de trizaduras en las aceras.. gran cantidad de fracturas en los bordillos.. grietas en el suelo.. fisuras pronunciadas cruzan por las paredes y la losa de los tanques reservorios, traspasa el piso frente a la casa de maquinas y atraviesa por la paredes  de hormigón armado y pasa fisurando la caja de ingreso de agua”.

Inconformes por la falta de cumplimiento en el contrato de mejoramiento del sistema de agua potable para la ciudad de Puyo, la dirigencia barrial preocupada por la falta de dotación del servicio básico como es el agua potable, que de acuerdo a fechas establecidas de entrega de la obra inicialmente estuvo previsto entregar la obra para el 22 de febrero de 2012(365 días de acuerdo al contrato inicial), luego de asambleas con la participación de dirigentes barriales y ciudadanía en general, así como el fiscalizador, alcalde, concejales y directores departamentales se ofreció “entregar la obra el 23 de abril de 2012” palabras textuales del Ing. Francisco Almeida, fiscalizador del contrato y a nombre de la constructora, luego de una ampliación de contrato de 135 días que se cumplió el 6 de julio, hasta la presente fecha no se tiene una información clara de lo que sucede realmente con este Proyecto referente de la ciudad y el cantón.

“Si la obra hubiera encontrado lista en la fecha estipulada(22 de febrero) en el contrato, simplemente con la calidad de obra, las pruebas de funcionamiento de la planta de tratamiento, tanques reservorios, filtros y tratamiento de agua y, edificio de máquinas entonces la ciudadanía de Pastaza hubiese tenido actualmente el líquido vital en sus hogares, pero se quiere tergiversar la realidad a través de comunicados y/o pasquines en contra de la moral y faltando el respeto a los ciudadanos honorables por parte de los responsables de la obra porque Pastaza se merece respeto”  

 “No es oposición al proyecto, al contrario hemos respaldado permanentemente al GAD Municipal para que se dote de agua potable a Puyo, lo que no estamos de acuerdo es con la calidad de las obras que se quiere entregar a la ciudadanía, nuestro protesta está enmarcado en el respeto a nuestras Autoridades y el nivel orgánico de las mismas,  más bien este rechazo de los habitantes de Puyo es para que las autoridades no tengan la presión de recibir esta obra en las condiciones que se encuentran, como lo demuestran el informe técnico de la comisión, las fotografías y videos existentes con fisuras, asentamientos y grietas”

 “Debemos pagar por la calidad de obra y de agua para nuestras familias, nuestros hijos y nuestros niños por ello exigimos que se entregue obras de calidad conforme los términos de referencia constantes en el contrato y que se dé a conocer realmente y en asambleas ciudadanas lo que sucede con esta obra”

“Es una tomadura de pelo y falta de respeto a la ciudadanía todo lo que se ha manifestado en el spot  contratado en los medios de comunicación de la localidad como espacio contratado, por ello pedimos públicamente que den la cara y le expliquen a la ciudadanía en asambleas abiertas ciudadanas, como política pública verdadera y si  hemos dicho que no podemos recibir obras remendadas o reparadas si se supone que son obras nuevas, es decir los neófitos o sabios de la obra nos entregan obras con remiendos expertos..”

 “Por ello este jueves 04 de octubre a partir de las 19H00 en salón de actos del hotel LF se llevará a cabo la Asamblea ciudadana de dirigentes barriales con la presencia de los Presidentes del Colegio de Ingenieros y Arquitectos de Pastaza, así como representantes del Consejo de participación ciudadana y control social como de  secretaria de pueblos y movimientos sociales para analizar la situación”